Smart Energy очікує від Апеляційного суду Харківської області виконання рішення Верховного суду України

Smart Energy очікує від Апеляційного суду Харківської області виконання рішення Верховного суду України

Група компаній Smart Energy очікує, що 30 серпня 2018 року Апеляційний суд Харківської області виконає рішення Верховного суду України та розгляне по суті апеляційну скаргу щодо неправомірності призначення слідчим суддею «позапланової перевірки» приватної газовидобувної компанії «Укргазвидобуток», яка входить до складу групи. Через зазначену перевірку, яку проводила Державна служба геології та надр України, восени минулого року був виданий наказ про призупинення дії спеціального дозволу на видобуток вуглеводнів компанією «Укргазвидобуток», а її директор Вадим Мохов на цій підставі згодом був заарештований.


Так 20 серпня 2018 року у Харкові відбулось засідання Апеляційного суду Харківської області, який мав виконати свою судочинну функцію та розглянути апеляцію по суті. Але вже вдруге справа розглядалась за формальним принципом, а згодом засідання було перенесено на 30 серпня. Водночас розглянути апеляційну справу харківський суд зобов’язав Верховний Суд України, тобто суд вищої інстанції.


У травні 2018 року Велика палата Верховного Суду України винесла рішення про те, що саме апеляційні суди повинні розглядати ухвали слідчих суддів про призначення позапланових перевірок, тобто такі ухвали мають переглядатись в апеляційному порядку на підставі загальних положень кримінального процесуального закону.


Але Апеляційний суд Харківської області, до якого із апеляцією звернулась компанія «Укргазвидобуток», за формальним принципом відмовив їй у розгляді. Тобто суд відкрив провадження, але розглядати скаргу не став, оскільки скаржником нібито була пропущена стадія досудового провадження у справі. Проте заява була подана вчасно, а стадія була пропущена виключно через незаконну відмову з боку Апеляційного суду у розгляді скарги по суті. До Верховного суду була подана касація, і суд її задовільнив. Було прийняте рішення ухвалу Апеляційного суду Харківської області скасувати та призначити новий розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Апеляція повернулась до харківського суду, але наразі знову спостерігається формальний підхід до її розгляду, а не розгляд справи по суті.


Нагадаємо, в грудні 2016 року було зареєстроване кримінальне провадження за фактом незаконного видобутку корисних копалин керівництвом Приватного акціонерного товариства «Укргазвидобуток».


У межах цього кримінального провадження у липні 2017 року слідчим суддею за клопотанням прокуратури було призначено чотири позапланові перевірки. Компанія не допустила перевіряючих, посилаючись на протиправність такого призначення перевірок, що підтверджується судовою практикою Верховного Суду.


Держгеонадра, у зв’язку із недопуском до цієї перевірки, призупинила для компанії дію спеціального дозволу на видобуток вуглеводнів. Десять днів роботи підприємства, з моменту видання наказу Держгеонадр про призупинення дії дозволу, інкримінуються директору ПрАТ «Укргазвидобуток» Вадиму Мохову як «незаконний видобуток корисних копалин» та «привласнення чужого майна в особливо великих розмірах». Водночас у матеріалах справи є повідомлення про призупинення дії спецдозволу, яке офіційно було вручене компанії лише на 14-й день з дати видання відповідного наказу.


Також нагадаємо, 5 жовтня 2017 року Вадим Мохов, коли він за власним бажанням прибув до м. Мерефа на зустріч зі слідчим, був заарештований із грубим порушенням КПК. Під час перебування у слідчому ізоляторі Вадим Мохов піддавався тиску та існувала реальна загроза його життю. Пізніше слідчий суддя виніс рішення про утримання Мохова під вартою із альтернативою внесення 5 млн грн застави.

Друк